בהתאם פסיקת מזונות הילדים כשהילדים במשמורת האם נוהגים בתי המשפט  לפסוק כי המזונות ישולמו לידי האם ללא קשר לפרקי הזמן שבו שוהים הילדים עם האב. יוצא מצב שאבות לילדים המעורבים יותר בגידול ילדיהם אשר מלינים את ידיהם וממנים צרכיהם ישירות כלפיהם,   מכסים  בפועל את צרכי הילדים בעוד שבמקביל  משלמים מזונות לידי האם אשר  אמורים לכסות למעשה צרכים אלו.

במסגרת פסק דין חדש של כבוד השופט יהורם שקד נקבע במקרה מסוג זה כי האב ישא במזונות הילדים ישירות כלפי הילדים, מה שהביא לתוצאה שלפיה האב פטור מתשלום דמי המזונות לידי אם הילדים.

במקרה המדובר אב ל- 3 ילדים קטינים שלו הסכם למשמורת משותפת עם האב החזיק את הילדים במהלך תקופת שהיותיה של האם  בחו"ל.  האם  הגישה בשלב מסוים תביעת מזונות  כנגד האב וזאת  בשעה שבפועל הילדים גרים רוב הזמן עם אביהם אשר מספק  בעזרת הוריו ואמה של אם הילדים את צרכי הילדים.

על פי פסק הדין האם השתכרה סך של כ- 18,300 ש"ח ובבעלותה הייתה דירה משלה  ואילו האב השתכר בממוצע כ-13,200 ש"ח . במסגרת פסק הדין בחן בית המשפט את יכולות ההורים ואת צרכי הילדים תוך בדיקתם וסיווגים של הצרכים כצרכים הכרחיים וצרכים אשר הנם צרכים מדין צדקה . כמו כן בית המשפט בחן את זמני השהות של הילדים אצל הוריהם.

בית המשפט פסק כי לאור העובדה שהילדים שוהים רוב הזמן אצל אביהם הרי שחלק ניכר מצרכים אלו ובכלל זה הוצאות המדור ממילא מכוסות וממומנות בפועל  על ידי האב אשר נושא במזונות הילדים ישירות כלפיהם על ידי כיסוי צרכיהם של הילדים , ולכן פטר את האב מתשלום דמי  מזונות לידי האם,   למעט כיסוי משותף ביחד עם האם של הוצאות  החינוך וההוצאות הרפואיות של הילדים.

החידוש בפסק דין זה אשר מתיישב גם עם מסקנות ועדת שיפמן הוא בכך שבמקרה דנן בית המשפט התייחס גם לצרכים שמספק האב בפועל לילדיו כשהם שוהים עמו בעת חישוב דמי המזונות ולא מסתפק בחישוב הסך הנדרש לכיסוי צרכים ופסיקתו לטובת האם כפי שמקובל לעשות בעת פסיקת מזונות ילדים בבתי המשפט.

קביעה זו של בית המשפט עשויה לשמש כפתרון לחוסר הצדק הנגרם במקרים רבים שבהם אבות לילדים המספקים ישירות לילדיהם את צרכיהם משלמים כספים מיותרים מעבר לצרכי הילדים לידי האם.